一夜没睡好。不是笑话。昨天和姐姐谈到做人。为什么总是有人会主动性“攻击“一个不曾伤害你的人。她同时带两个孩子,老大和老二相差九岁。。别人说她在家玩了好多年不用上班。是个典型的家庭主妇。但是我姐不开心了。把自己说的一事无成一样。于是我说可以随便顶回去啊!有姐夫养着乐意,或是管好你自己家里。毕竟又不是要好的人。都是村里大妈嘴碎来寻事。但是我姐说了一句:“只有真正有钱了,有实力了,人们就不敢说自己了。这样冲动性回话还会被人说没水准”。。。就是这句话让我彻夜难眠。为什么网络有好多欺凌事件。前几天说那个女儿被老师骗偷口红还是什么,最终被捅下体,还有好多孩子受欺负,家长都是教育反思。没有说出现过激现象。如同哈友一句话。。。他们就是调准了这样不会主动反抗的家庭心理!我姐一句有钱了才能理直气壮。才能说的响!我内心一万个why?这种其他人我都可以不鸟。偏偏她是我亲人。。。不能说我冲动型说话有多好。但至少在自 (展开全部)

太多太多极端例子了,混哈哈有三年五载,从碰瓷大妈,到电动车违规,到公交车老人让座,前段时间江哥案件,(对于江哥案件我永远保持当事人已经死去一个,凶手在给自己洗白,刘鑫不上法庭,这就他喵这几个人知道始末,我们这样旁观者各种指责各种骂!我真心是厌恶这种舆论。我就他喵说一句,你学校里出现欺负人事情,有他喵几个人站出来帮助过那些受害者,我就问这一个问题!)反正我结论就一个;网络暴力真的太廉价了!群众也有犯错的时候,人多就是正义,永远都是流氓理论!
我个人很欣赏那一对男女分手的男方评价,,,他没有完全听从舆论,无脑谩骂指责刘鑫作为,而是认为在江哥母亲发布网络舆论对刘鑫进行攻击,认为事情真相没有水落石出就用舆论堵死了刘鑫的路这样的网络暴力不支持!!!!记住这观点,他并不是说刘鑫是对的,江哥妈妈是错的,没有说人的对错,而是方法做错了,毕竟事情真相我们看见的只有罪犯杀死人,谁开没开门这种东西谁他喵说的清楚
(展开全部)

关于保姆纵火案1看到了两个“我个人认为”很极端有意思的两个评论。
1.人都已经死了,为什么还要在拉上一个,万一这个人能为中国出非常大的贡献,人奥巴马吸过毒,不照样是美国总统,还是得改改。
2认为对于反人类的罪犯判处死刑及其不合理,应建立恶人终身劳役制度,剥夺政治权利终身,使其从事恶劣环境下的常人不宜从事的工作与岗位,让他们为自己的恶作出补偿。举个例子:核辐射对人体损伤试验,杀伤性武器对人体伤害测试,扔上太空极限生存条件测试、剧毒性化学武器的人体试验、边疆国防建设每天18个小时终身苦力直到累死等。总而言之一句话,他们必须得死,但不能浪费了子弹还白死!
这两个人评论可以说是天地对比了,一个认为取消死刑,甚至评价罪犯对社会也许有价值贡献。一个残忍的(容许我认为第二者是这样的人)要把死刑犯当做科学实验,小白鼠。甚至认为子弹打在这样罪犯身上都是浪费的。
首先我个人也是嫉恶如仇的人。但是有一个例子举
(展开全部)